著作権って何？

取材・文 / キニナル君 撮影 / 山崎玲士 イラスト / 柘植文

使用料が発生するケース①ライブでの演奏

──今回もよろしくお願いします！ JASRACが著作権の管理をしているのはわかったんですが、具体的にどういうふうに使われたらお金が発生するのかを教えてほしいです！

前回、「著作権は権利の束である」とお伝えしたように、著作権にはさまざまな権利が含まれていて、手続きにも多くのパターンがあります。今回はその中からキニナル君の身近なケースを中心にいくつか説明しますね。まず音楽を演奏したり歌唱したりすることに関する権利として演奏権がありまして、例えば有料のコンサートや、ダンスや演劇などで音楽を利用したい場合に使用料が発生します。

──それってアーティストが自分の曲をコンサートホールで演奏する場合も使用料を払わなくちゃいけないの？

主催者に申請していただくのが一般的ですが、自分の曲であっても私たちに権利をお預けいただいているものに関しては、基本的にはそうですね。一度お支払いいただき、のちにJASRACから分配金としてお戻しする形になります。また、一定の範囲内での自己使用については、使用料をいただく必要がないように取り扱いを定めています（参照：ご自身の作品を自ら使用する場合について）。

──例えばたくさんのアーティストが出演するフェスの場合は、主催者が使用料を払っている？

そうですね。主催者やプロモーターが払っています。

──あ、ライブハウスはどうなんですか？ 特にレーベルやマネジメントがいない駆け出しのアーティストの場合、自分たちでJASRACに申請しなきゃいけない？

いえ、基本的にはライブハウスの経営者がJASRACと利用許諾契約を結んでいます。そのライブをやって利益を得た方に手続きを取っていただくのが基本になるので。コンサートホールの場合、会場は場所を貸しているだけで、チケット代が高額だったからといってそれに比例して会場が儲かるわけではないですよね。一方でライブハウスはその箱の経営者がコントロールしているので、JASRACへの申請もライブハウスにお願いしています。実際には、多くのライブハウスに包括許諾契約を締結していただいているのが現状です。

──ストリートライブはどうなんですか？

もちろん道路使用許可を警察に取っていただく必要はありますが、著作権に関しては許諾の必要はありません。著作権法の第三十八条に「営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、公に演奏することができる。ただし、実演家に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない」という規定があって、ストリートライブはこの要件を満たしているという認識です。

──でも、ギターケースに投げ銭をもらったら報酬にならないの……？

投げ銭が必須であれば、有料と言えますよね。ただ、投げ銭は任意で、結果としてお金を払ってくれた人がいたということであれば、営利性があると断定はできないと思います。

──ケースバイケースなんだね。

一方で、カラオケ店舗での歌唱にも演奏権がかかってきます。

──え？ 僕は友達とよくカラオケに行くんだけど、著作権使用料を払わなきゃいけなかったの!?

いえいえ、店舗にお支払いいただいているので、キニナル君は何も気にせず楽しんでいただいて大丈夫ですよ。

──よかったあ。でも僕はてっきり、第一興商とかエクシングのような通信カラオケの会社が払ってるんだと思ってたよ。

通信カラオケ事業者にもお支払いいただいていて、それは複製権と公衆送信権にかかる部分になります。複製権は著作物をコピーすることに関する権利、公衆送信権は有線・無線を問わず著作物を公衆向けに送信することに関する権利です。通信カラオケ事業者にはカラオケのデータを管理するサーバーや店舗の受信装置に楽曲をコピーする複製権の許諾と、楽曲データを各店舗の端末に送るときの公衆送信権の許諾を取ってもらっています。一方で店舗にはお店の中で楽曲を流すときの演奏権の許諾を取ってもらっています。

──あるアーティストがカラオケで歌われて毎年1200万円くらい印税が入ると言っている記事を昔読んだことがあって、いいなあって思ってたんだ。カラオケの印税だけじゃないかもしれないけど、カラオケの力も大きいんだろうなあ。

使用料が発生するケース②店舗BGM

ほかにも、演奏権にはCDなどの録音物を再生することも含まれていて、店舗BGMがこれにあたります。

──音楽が流れてないお店ってほとんどないですよね。レストランやカフェはもちろん、洋服屋さんとかスーパーマーケットとか。

そうですね。ただ使用料がかからないケースもありまして、1つ目が音源提供事業者から提供された音楽を流している場合。音源提供事業者が店舗の代わりに著作権使用料を支払ってくださっています。音源提供事業者というのは、USENがイメージしやすいかなと思います。2つ目は、テレビやAM・FMなどのラジオ放送をそのまま店内で流している場合です。著作権は著作者の死後70年が経過すると消滅するので、著作権が切れた音楽を流す場合も使用料がかかりません。

──CDの音源を店舗で流す場合、著作権のほかに原盤権の使用料もかかってくるんですか？

いえ、「実演家の著作隣接権」にしても「レコード製作者の著作隣接権」にしても、演奏権は存在しないので、原盤権使用料は不要で著作権の使用料だけがかかってきます。

──JASRACは店舗から使用料を徴収しているということだと思うんですけど、地方のスナックとか、新しくお店がオープンした情報ってどうやって入手してるの？

JASRACは全国各地に支部がありますので、それこそ新規店舗がないか足で探すこともありますし、タウン誌やネット検索、あとは保健所の営業許可を取ったお店の情報は申請すれば開示してくれるので、そういうものを駆使しながらコツコツとやっていますね。

──著作者のために地道な作業をやられているんですね。本当にお疲れ様です……！ そうやって苦労されてるのに、店舗にJASRACの職員さんが著作権使用料の徴収に行ったら、お金の代わりにパンチをもらうこともあるって本当？

パンチをもらっていたかはわかりませんが（笑）、昔は今ほど著作権の知識が浸透していなかったので、なかなか話し合いがスムーズにいかなかったようですね。今はそんなことはないと思いますよ。

使用料が発生するケース③テレビ＆ラジオ放送

──テレビやラジオ放送に関する使用料についても教えてください！

放送の場合、公衆送信権や複製権など複合した権利になるんですが、ドラマの主題歌や歌番組、あとバラエティ番組で流れるBGMなど、すべてに使用料がかかってきます。ただテレビ局やラジオ局とは包括許諾契約をしているので、JASRACで管理している楽曲すべてに許諾を出しています。

──眉村ちあきさんが「帯番組にテーマ曲を提供したら印税額がすごかった」と言っていたんですけど、やっぱり使われる回数が多いと分配額に影響を与えるんですか？

そうですね。テレビ局に使用実績を報告していただき、その比率に応じて権利者に分配金をお支払いしているので。放送の場合は回数もなんですけど時間も影響します。その曲が何秒間使われたか、あとは主題歌なのかBGMなのかという要素が加味されるので、確かに帯番組で毎日ある程度長い時間流れていたのであれば、それなりの収入になるんじゃないかと思います。あとは放送局の収入に応じて使用料が変わってくるので、キー局のように収入が多い局で流れるのとローカル局で流れるのとでも金額は変わってきますね。

──テレビCMにも音楽は使われますよね。それも包括許諾契約の範疇？

CMはちょっと特殊な扱いになります。というのも、商品とその曲がかなり密接に結び付きますよね。もしかしたら著作者が望まないイメージが付いてしまうかもしれないので、CMでの音楽利用では著作権以外に著作者人格権にも気を付ける必要があります。実は著作権には他人に譲渡できる著作財産権と譲渡できない著作者人格権がありまして、CM利用は著作者人格権の中の同一性保持権に関わってきます。

──ドウイツセイホジケン？

はい。これは著作物の内容や題号を、著作者の意に反して無断で改変されない権利になります。CMでの楽曲利用はアレンジされることが多く、特定の商品やサービス、企業のイメージが結び付くため、著作者の意向に反した利用をしないよう配慮することが不可欠です。利用希望者からJASRACへお問い合わせいただいた場合は、そもそも使っていいかどうかも含めて利用を希望する方から直接著作権者にお尋ねいただく必要がありますので、連絡先をご案内しています。使用料は作品の著作権者が直接指定する金額（指し値）になります。