記事へのコメント（58件）

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782…

別にええがんて思うけどなぁ～～ twitter.com/eiga_natalie/s…

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 映画は映画監督が感情表現や思想をショットで展開するものであって、引用はゴダール基準がある。アニメにもそういうショット感のあるものは確かにある。しかしそれ以外は映画とは認めない。判決。棄却。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… アニメにもショット感を持った作品もあるけど。ジブリのようにね。それ以外は正直映画とはいえない、糞みたいなもの。同じにしてほしくない。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 逆にいえばね、10分程度にまとめられたぐらいで、減収になるような、映画の基本もわかっていない、そんな映画ばかり作られている方がどうかねって。アニメと映画と切り分けた方が。映画じゃないと

需要があるから許されるとかそうい問題じゃない。 twitter.com/eiga_natalie/s…

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782…　引用は ゴダールが基準だ。ゴダール基準というものがあるだろう。ゴダールの映画史を何十回も見るべきだ。素人の弁護士もね。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 何も感情表現していない者に著作権はない。著作権は感情表現、思想を表現する作家にあるもの。それは映画作家にあるのでしょうね。つまり映画監督にある。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… そもそも映画の著作権者、感情表現をしている者は映画監督であって、制作会社は独占放映する権利なはず。表現者ではない。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… ネタばれとか嫌がらせの範疇は確かにだめだけど・・。映画による映画の引用者としての一人者はゴダールがいる。youtuberも映画作家であって、引用はゴダールに依拠するのはおかしくないこと。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 映画の教養が薄い弁護士なのでは。ゴダールの映画史を全部見て著作も読んだり。映画とは90分の中でショットを見る行為だと知らないのかね。ストーリーなんかなんの価値もない

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… そもそも映画とはショットを見るもの。主人公の後ろに映っている景色も見たいし、そのショット・運動こそが映画の醍醐味であって、10分程度の要約で映画が棄損されとは？だけどね。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… youtubeなど人々も映画をすぐ撮れるようになり、引用もゴダールのようにするようになっただけでは。批評性も当然多様化してきた。ショットをほめる、というのが引用。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 映画の著作権は映画監督にあるとの考え方もありますしね。実際にショットを作っているのは監督だから・・感情表現をしているのは監督。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 映画の中には映画を引用した映画もあるから。ゴダールの映画史もそうですし・・。ショットの引用もありますしね。

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782…
→訴額は威嚇効果を狙った言い値でしょう。映画会社が苦慮しているのは、無断で映画の著作物が利用されたことよりも、あらすじ（これは著作権侵害とならない）だけで満足してしまう層が増えたことでは？

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 実際にそれで減収になったと因果関係が説明できるのかな。見に行かなかったという理由がそのせいだと言い切れるか・・。10分で映画を全部見たとは言えないのでは。

この世には「ファスト映画を見る人」と「ファスト映画を見ない人」に別れるが、前者とは絶対理解し合えない。 twitter.com/eiga_natalie/s…

もうガッツリ賠償請求でコテンパンにやってほしい。 twitter.com/eiga_natalie/s…

「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 natalie.mu/eiga/news/4782… 映画って言うのはおおむね90分だから・・10分に要約というか早回しなのかね。

うっわｗｗｗｗｗ
投稿者の人生終わってんじゃんｗ
ばっかだね～ twitter.com/eiga_natalie/s…

記事抜粋「日本の権利者は権利交渉してこないと付け込まれ、ローリスクハイリターンなコンテンツとして世界から狙われているのが現状」「民事でも責任追及する姿勢を見せるのが抑止力につながる」

みんな創作物を安く見すぎよね。ごく近年までは創る側も twitter.com/eiga_natalie/s…

これも勢いで田口翔くんに弁済してもらうか。

>「ファスト映画」投稿者に5億円の賠償請求、東宝など13社が提訴 twitter.com/eiga_natalie/s…

ざまあねえな
映画一生語んな氏ね twitter.com/eiga_natalie/s…

5億…
皆さまくれぐれも著作権の侵害となるような行為はやめましょう。 twitter.com/eiga_natalie/s…

漫画の海賊版もそうだけど、物語のファスト消費に関して、消費者側の需要があることはあわせて考えなければならない。コンテンツは山ほどあるので、消費が追い付かない。 twitter.com/eiga_natalie/s…

"ファスト映画は作り手の意図を無視し、映画を切り刻んでお金儲けをする行為"

全くその通りだしどんどん訴えるべきだと思いつつ、例えば有名曲のリフだけを演奏する動画とかはどうなんだろうと、ふと思った。

natalie.mu/eiga/news/4782…

「ファスト映画」は権利者に無断で映画を10分程度に編集し、ナレーションを付けてストーリーを解説する動画。CODAによると、このたび「ポケットシアター」「【映画紹介】パンフレットムービー」といったYouTubeチャンネルの運営者たちが13社によって提訴された。 natalie.mu/eiga/news/4782…