記事へのコメント（6006件）

ソースを探す！！！ツリー(スレッド)は必ず表示！！！！
経緯と背景を考える！！！ハイ復唱！！！！！！！！！！

ちなみに燃えた編集部コメントは下記参照
｢未成年者を性的な視線で見て元気になろう！｣という意図の広告が新聞に載った事が批判されてるのであって 続
natalie.mu/comic/news/472…

少なくとも自分達男性はターゲットじゃないのに一般的な
新聞に掲載されてること、未成年が性的消費されるのがヤバいこと、そして若くて性的魅力溢れる男性に対する嫉妬の気持ちなどで燃えているのではないことは分かるのでは。

これ、何が悪いのか全然わからないと主張する人がいるけど、股関の大きい男子高校生が性的消費されつつ「新年度の不安を吹き飛ばしてね☆」の意図で広告化されたら、 natalie.mu/comic/news/472…

いいよね❤️ twitter.com/comic_natalie/…

どういう理論であの広告を見て「どんな性でも性的な魅力で異性を応援したってよくない？」となるのかやっぱりわからない…それ言っちゃうとあの絵を性的だとは思わなかったという話に矛盾しませんか
というかあれは"性的な魅力で異性を応援したい女子高生"でしたっけ…

件の広告については「社会人に元気になってもらうため広告を出した」と明言した記事が出ており、それも含めた炎上だと思っています（明言されていなければまた少し違ったのかな…と）なのでその明言があったことを踏まえているかいないかも重要かもしれないですね…
natalie.mu/comic/news/472…

@m1zuk1kur0sawa ちなみにこの広告については「社会人に元気になってもらうため広告を出した」と明言されており（その記事により↑の広告趣旨と解釈されている）、それも含めた炎上だと思っています、、明言されてなければまた少し違ったのかな…と😞
natalie.mu/comic/news/472…

@hacco10 そうですね、わたしもそう思います。個人的には正直そのように明言してしまう記事が出てなければここまで大事にはなってなかったのでは…？と思いました。

@nemuiasaa 初めまして、失礼いたします。
私も今回の炎上は作品コンセプト＋同日公開されたこちらの記事における編集部の発言が「女性の身体を第三者がモノ扱いする姿勢を肯定している」として炎上したと解釈しています。
natalie.mu/comic/news/472…

幼い顔した女子高生の胸だけやたら誇張して書いとるし
「保護する対象の未成年をそういう目で見ることを良しとするな」
「新聞の広告に載せるな。目にしたくないのに目につくところに置くな」と批判が殺到してもおかしくないやろ twitter.com/comic_natalie/…

@kaerufrog0033 これも頻発するデマ。

広告内にも、編集者のコメント(natalie.mu/comic/news/472…)にもそんな(「目を愉しませて」)表現は一切ない。

そして実際の作品内に於いても「月曜日の不安を吹き飛ばす」とはこういう描写が繰り返し行われている。 twitter.com/yyposi918/stat…

身体の所為で学校生活に不安を覚えていたアイちゃんが「不安を吹き飛ばし、元気になった」４巻に載っている話を見て元気を出して欲しいと思います。 twitter.com/comic_natalie/…

その理屈なら、批判すべきは、広告でも漫画の内容でもなく、インタビューに答えた担当者なんだけれど、なぜかその人への批判は、ほぼないのよな。尚、担当者も「女子高生を見て元気になってほしい」なんて一言も言ってないんですよ。受け取り側が、勝手に漫画の内容と結びつけて吹き上がっただけ。 twitter.com/t_amahara/stat…

@t_amahara @t_ishida この理屈に従うと、日経新聞には印刷された後に発表される他社の記事内容も加味して審査する必要があるという、因果律を無視した義務が課せられていたということになりますよね。
ff外から失礼しました

広告の内容の是非について判断する上ではどうでもいいコメントですね。
余計なのでは無くどうでもいい。 twitter.com/t_amahara/stat…

@t_amahara @t_ishida そう言われると余計っちゃ余計かもだけど、お気に入りの漫画の好きなキャラが広告一面に載ってたらファンだったら男女関係なく元気になりますよね🤔

「（男性のおちんちんに）元気になってもらうため」と曲解する人たちってのはやはり普段からスケベな事ばかり考えてるのかなって思いますね…🤔

@phenixsaber @sui1911 そもそも騒動のきっかけになったのはこの記事のインタビュー内容ですからねえ。
natalie.mu/comic/news/472… pic.twitter.com/bnaRaisvl0

@t_amahara なるほど。広告に対して批判的な人の中でも批判ポイントは様々なのですね。

「やっぱり分からないよね」という反応が多い中、新たな知見を得られました。ありがとうございます。

@t_amahara @t_ishida これもともと
『憂鬱な月曜日、せめて僕の描いたかわいい女の子のイラストを見て元気を出してください』という趣旨で作家個人が毎週月曜投稿を何年も続けてるシリーズなんですよ。そこから漫画になったのです。
だからむしろ漫画の原典・コンセプトを語ってるわけです。

まあ、その人達、書かれてないことまで妄想して暴走しちゃったからね pic.twitter.com/KeWMvbabZX twitter.com/t_amahara/stat…

国語力があれば、破廉恥な文脈で言っていないことは分かるはずなのに、もはや国語も読めない方々がいるということなのでしょうね。 twitter.com/t_amahara/stat…

@t_ishida 漫画自体や広告記載までは問題ないが、コミックナタリーに記載された編集部コメント｢4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました。｣は漫画の内容的に余計だったのではのスタンスの人もいます。

google.com/amp/s/amp.nata…

@shin_R25 今回大きな話題となったきっかけは、やはりコミックナタリーの編集部コメントだろう。
日経一面広告というタイミングでのそれが、単なるフィクションを、今のこの時期に現実の男性が現実の少女へ性的視線を向けるという行為を奨励するという生々しいイメージと結び付けた。
natalie.mu/comic/news/472…

@tonykawai @304260 @C4Dbeginner それを言うならこれもだよな、これも後半のに該当すると思うけど君今までなにしてたの？ pic.twitter.com/464SjuChKx

@HGgQpZ5b0kRUtP4 @304260 @C4Dbeginner 漫画だから問題ねえって言うんだろどうせ

@HGgQpZ5b0kRUtP4 @304260 @C4Dbeginner 「元気になってもらうため」に女子高生の胸がたわわなことをフィーチャーした漫画の広告が一面広告に載せてることがいろんな人に配慮されてなんですよ
性的に見られることを嫌悪する女性にも親と同じ部屋で新聞見てる子供にも会社や電車で新聞みてる読者にもだよ
natalie.mu/comic/news/472…

@comic_natalie たわわとか隅の表紙絵でエロだなとわかるわけで、性欲や股間が元気になるのは想像できる。とらぶる同様青少年のオカズ本かと。
ゾーニングすれば問題起きない。ゾーニングが表現規制というなら他のR18本も主張できるだろうに

natalie.mu/comic/news/472…

「月曜日のたわわ」全面広告が日本経済新聞に「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」（コメントあり） natalie.mu/comic/news/472…

制服を着た女性のイラストがアウトだなんて、とんでもない女性差別主義者だな🤬 twitter.com/norinowar/stat…