やっぱりギクシャク動くゾンビはいい

──相原先生はゾンビのメイクをして実際に撮影にも参加したと伺いました。

エキストラで出演しています。メイクをしてもらった自分を見て、すごくリアルだったので感動しました。頬の傷なんて本当にぱっくりと開いているみたいでしたよ。コンタクトレンズは、専用の黒目部分が小さいやつを入れたんですけど、視界が悪くて周りが全然見えない。

──視界がぼんやりしている中で演技を。

やっぱり観るのと実際に演技するのでは全然違いましたね。斬られて倒れたあとにキョロキョロしすぎて1度リテイクを出されてしまいましたし。

──撮影中に動くゾンビを実際に見てみてどうでしたか。

ゾンビの動きに関しては、基本的にジョージ・A・ロメロのギクシャク歩くゾンビ像を踏襲してもらったんです。

──先ほど仰っていた、「腐敗していたら走れないだろう」という。

ええ。そうやってギクシャク動くゾンビを見て「やっぱこれだよな」って思いましたね。あと映画の中で「これはいいな」と感じた部分があったんです。住宅街に現れたゾンビを駆除するシーンなんですが。

──冒頭のシーンですね。

僕はマンガの中ではゾンビを見つけると、火炎放射器で焼きつくすっていうのをやってたんです。でも映画だとゾンビを網で捕獲するんですよ。それもゴミ捨て場にあるようなネットで。絵としては火炎放射器で焼いたほうがいいんでしょうけど、住宅街のど真ん中で火炎放射器を使って、火だるまになったゾンビが暴れたら危ないですから。一応そうならないように原作にはゾンビの足を切り落とすっていう描写があるんですが、捕まえてからどこかに連れて行って燃やしたほうが効率的ですよね。

映画のアクションシーンは作画の資料になる

──原作と映画では登場人物の造形に少し違いがありますよね。このあたりは相原先生から何か要望があったのでしょうか。

特に要望があったわけではないんです。ただ映画で主人公を務めている凛子のアイパッチに関しては、最初に話を聞いた時に「なんで？」と思いましたね。「女子高生がアイパッチするかなー」って。ものもらいができてるならわかりますけど。

──アイパッチの由来は映画では語られませんでしたね。

でも実際に観てみると違和感がなかったんですよね。逆に凛子というキャラクターを作っていく上で参考になった部分があったくらいです。

──それはどのような。

実は凛子をマンガの中で描くのにすごく苦労していて。物言いが男っぽいし、クールなキャラなので「これってリアルな女子高生なのかな」と自問自答していたんです。

──凛子は薙刀を手に、臆せずゾンビに立ち向かっていきますし。

そうですね。あと台詞もどう書いてもリアルな感じにならない。映画だとそこを吹っ切ってしまって、アイパッチをさせたりして、よりフィクショナルにしているんですね。マンガだと中途半端にリアルな部分も持ち合わせたキャラクターだったので、このくらい思い切ったほうが絵になるんだなとわかりました。あと凛子が薙刀を振り回すシーンは、今後のいい資料になるなと思ったり。

──映画化で思わぬ副産物が。

薙刀を持ってる人間を描くのってすごく難しいんですよ。刀なんかと違って資料も少ないですし。それなら著作権侵害で怒られることもなさそうですしね。

──（笑）。凛子と行動を共にしていたあかりや恵のイメージはいかがでしたか。

あかりに関しては、ひとつ主張したいことがありまして。劇中であかりのちょっとしたエッチなシーンがあるんですけど、服のボタンをひとつ外し、ふたつ外したくらいでカットが変わってしまうんです。「あれ？」って（笑）。

──もっと見せてほしかったと。

僕が中学生とか高校生だったら悶々としちゃうでしょうね。これは完全に趣味趣向の話ですが（笑）。もちろんキャストさんは、「実写化したらこうなるんだな」と思わせるぐらい、いい感じでしたよ。